Negli ultimi tempi gli impieghi di Javascript per effetti visuali e interattivi hanno avuto una diffusione notevole grazie a librerie e framework quali S5, Script.aculo.us, Moo.fx e FACE per citarne solo alcune. Via SitePoint, scopro oggi Scriptio, un framework opensource per presentare animazioni e contenuto educativo in una ricca esperienza online. Davvero sorprendenti gli esempi, che per contenuto audio ricorrono, in maniera nascosta, al Flash Player, a Quicktime o a un'applet java.
Ancora più diffuso negli ultimi tempi è l'accostamento tra Flash e Javascript per effetti visuali. Cito ad esempio la recentissima segnalazione
di Digg del sito di Christof Wagner, un notevole portfolio fotografico con effetti di transizione molto accattivanti.
Tornando a Scriptio, l'accostamento con Flash (e forse anche con Powerpoint) è decisamente appropriato. Le innovazioni sono sempre benvenute e credo che si tratti di un ottimo lavoro, ma vorrei chiudere con alcune
riflessioni: quali saranno i tempi di sviluppo considerando l'impiego di Scriptio o di Flash? E il supporto della libreria sui vari browser può essere confrontato con l'estesissima diffusione del Flash Player? Infine, supponendo che si riesca ad ottenere un risultato identico, quale sarà la differenza di peso in termini di Kb dei due approcci di sviluppo?