Altra bella e intrigante discussione in corso su diversi blog dedicati a web design e dintorni. C'è chi si spende per promuovere l'adozione di XHTML rispetto ad HTML. E c'è chi risponde ribaltando il tutto: meglio HTML.
Un post molto interessante è questo di James Bennett. Al momento di ridisegnare il suo sito ha scelto di ri-passare da XHTML 1.0 ad HTML 4.01. E spiega ovviamente le ragioni. Sintetizzando al massimo: servendo un documento con un DOCTYPE XHTML ma come text/html si perdono tutti i possibili vantaggi di questo linguaggio, quelli che derivano dall'essere XHTML parente stretto di XML. A questo punto, è la conclusione, se posso rinunciare ai vantaggi di XHTML/XML perché non usare direttamente HTML?
Non trascurabile l'osservazione a sostegno di questa posizione offerta da Jeff Croft: il futuro è chiaramente HTML (nella sua incarnazione 5), non XHTML.
Voi come vi regolate?
/https://www.html.it/app/uploads/2023/09/DevToys.png)
/https://www.html.it/app/uploads/2009/01/server.png)
/https://www.html.it/app/uploads/2019/06/firefox-1.jpg)
/https://www.html.it/app/uploads/2018/01/power_battery-1.jpg)